هل يلزم عشان تدافع عن نفسك وتقوم برد المعتدي عليك..أن يكون فعلآ بدا بالتعدي عليك؟

 لا يلزم لتوافر الدفاع الشرعي ان يبدأ الاعتداء عليك بل يكفي ان تتوافر لديك الخوف من التعدي عليك ويكون للخوف ده أسباب معقوله...يعنى مثلآ لو شخص هدد بالسلاح ولم يستخدمه..ولكن التهديد ده آثار الخوف لديك...فأنت تستطيع ضربه واصابته...ولا تعاقب على فعلك...

وقد حكمت محكمة النقض فى العديد من أحكامها بأنه:-

" لا يشترط لقيام حالة الدفاع الشرعى أن يستمر المجنى عليه فى الاعتداء على المتهم أو أن يحصل بالفعل اعتداء على النفس وأن تقدير ظروف الدفاع الشرعى ومقتضياته أمر إعتبارى، ولا يلزم أن يكون الفعل المتخوف منه خطراً حقيقياً في ذاته بل يكفي أن يبدو كذلك في إعتقاد المتهم وتصوره، وتقدير ذلك يتجه وجهة شخصية تراعى فيه الظروف الدقيقة التي أحاطت بالمدافع مما لا يصح معه محاسبته على مقتضى التفكير الهادئ البعيد عن تلك الملابسات

• نقض ١٩٦٨/٦/٢٤ - س ١٩ – ١٥٢ – ٧٦٥
• نقض ١٩٨٣/١/٤ ـ س ٣٤ ـ ٧ - ٥٩

كما حكمت أيضاً :

حق الدفاع الشرعى قد ينشأ ولو لم يسفر التعدى عن أى اصابات كما لا يشترط أن يقع الإعتداء بالفعل، بل يكفى قيام حالة الدفاع الشرعى ان يقع فعل يخشى منه حصول هذا الإعتداء اذا كان لهذا التخوف أسباب معقولة "

• نقض ١٩٥٤/١٢/٢١ - س ٦ - ١١١ - ٣٤٢
• نقض ١٩٥٠/٣/٦ ـ س ۱ - ۱۲۸ - ۳۸۰